做完跟做好的差異在哪裡?

問:

愛情疑難
杜康
2019-12-08 23:32

使者你好

我現在是一名大學生
遇到一項作業
我想要知道那一種態度或面對方式比較妥當

目前這項作業A、B都必須獨立完成製作的 時限是一個學期

A、B兩個都很努力

當前距離交件只剩1個月的時間

目標是屬於影視類作品,比如微電影

A主張:當前目標不再做更改,拼了命也要先把作業

做完(這個主張的前提是
1.A並不是一個懶惰的人
2.A必須拼滿一個月的時間才有機會做的完)

A的結果:A做完了,但是品質普通


B主張:將當前目標改到認為的最好才開始,並用最高品質去製作

沒做完沒關係
1.B也不是懶惰的人
2.B就算拼滿一個月也做不完
3.B在此之前已經浪費一般的時間(為了追求完美)

B結果:B只完成了一半,但是品質極好

想請問未來(比如職場)哪一種面對事情的態度會比較可取呢?
或者兩邊都不太可取?

這是我目前遇到的問題
想請問使者的想法





答:

你這個問題問的非常好,我認為你是習慣用邏輯思考來做事情的人所以才會出現這個問題。而且你提出的這個問題,學校的思考環境跟職場中的思考方式有很大的差異,以下幫你說明。

我教你一個畢業進入職場以後能夠順利升遷加薪的方式,答案就是高兩階級思考。人都是互相的,即使你身為勞工,看似與主管、老闆對立,如果你能站在他的角度思考公司與工作,不但內心對於工作疑慮都能解開,也更能得到主管與老闆的好感,就像是你在不同的公司遇到一個尊重願意信任你的老闆跟不信任你,把大小事情都防你像防賊一樣,你會喜歡在誰手下工作呢?即使不信任你的老闆給更高的薪水,在他手下工作還是度日如年般痛苦,所以人的相處中互相很重要。

回到你的問題,職場中,站在高兩度的階級思考誰比較優秀呢?當然是A,今天我是B的老闆的話,我會毫不猶豫的把B開除。像你說的做一個微電影,要做就一定有團隊、例如有演員、攝影、編劇,最重要的有客戶。如果沒有按時做完,則把這些人的信賴全部踩在地上。客戶是因為信任老闆跟公司才下單給公司,結果B因為自己的個性把客戶給得罪了。B也因為自己的英雄主義,辜負了團隊所有成員對他的期待。客戶拿不到影片他就無法對自己的產品宣傳,連客戶公司的股東都被影響。

時間內做好的普通作品如果算50分,沒有做完的成品內容再好也都是0分。

而且B除了不守時以外,有非常強烈的英雄主義,在公司內能做任何一件事情都是靠團隊一起做成的,並不是某件事情非誰不可。工作中最重要的個性品質是團隊合作,如果沒有人能跟B配合,那他只會每次接到新的工作就搞砸,個人英雄主義的個性對公司是不利的。

至於A就是一般中規中矩的員工,這樣的員工已經算是合格,但也就僅此而已。