你好，我是晞亞。謝謝你提出這個問題，也謝謝你的體諒。

只是我跟你一樣，會覺得這些話不應該說，因為會被別人覺得是在歧視，但我覺得我還是要跟你一樣說出來，所以我就不隱藏了。

我非常能理解你的想法，我自己也很常遇到一些事，明明就不是非黑即白，但感覺只要你不選邊站就一定會被說成是道德瑕疵，或是說你假中立。舉例來說，討厭在野黨就是支持執政黨？研究白色恐怖就是支持共產？只要在中國賺錢或支持中國立場的商店或藝人就罪該萬死？還有你說的，不想看到那些東西就是不支持？

也許對某些人來說，支持就是要全盤接受，就是要跟他們站在同樣的立場，就是應該要完全認同他們的想法，但相信你很清楚，並不是這樣。我們沒有必要把自己劃到一個特殊的標籤或框架底下，也沒有必要逼自己跟他們說一樣的語言。

只是我們真的很常被迫選邊站，被迫出來講點什麼，被迫做點什麼，彷彿我們必須要有一個立足點才能證明我們「在乎這個東西」。

近幾年來一直有這樣的潮流，當一個新的議題，或舊的議題突然被放大檢視、製造優越感的時候，就會有一群明明原本沒關注的人硬是要加入這個潮流，昭告全世界「我有跟上時代」、「我有關注這些」我好厲害之類的。我不會以偏概全，但我自己的觀察是，高中生的文學獎得獎作品以「性」「同性」為主題的佔絕大多數，甚至可能幾乎是100%。身為一個懷疑過自己可能是雙性戀的人來看，會感到非常不舒服。憑什麼這些議題要被你們放大、炒作呢？就像你說的，加入那個橋段讓大家非常開心，覺得時代在進步，但真正的同性戀者呢？他們真的會因為你們利用「這個橋段」來告訴大家「我們很認同同性戀文化喔！」這件事感到高興嗎？說穿了這些議題的關心與不關心，根本不關我們的事，是關「他們的事」，那些被這些議題牽連、影響的當事人。不知道你有沒有聽說過最近愛莉莎莎的原住民影片事件，也是一樣的道理。

他們跟我們一樣明明都是普通人，為什麼要一直被這樣放大檢視？為什麼要一直刻意地營造出「我們很關心」的樣子？而在這樣的框架下，什麼時候我們不能有好惡之別了？什麼時候我可以不喜歡看異性戀愛情，但不能不喜歡看同性戀愛情了？什麼時候面對這些問題，不能擁有自由意志了？

他們是一群「人」，跟我們一樣的「人」，但這個社會不斷的把這些異化的特質「更加異化」，而有些加入這些潮流的人甚至也不知道為什麼要這麼做。

我覺得你是清醒的，也是有想法的。但我想說的是，這些想法不一定能被所有人接受，就像我說的這些也不會有很多人認同一樣，而它也沒有絕對的正確或錯誤。

人們需要知道所有事情不是非黑即白，但很困難。我覺得我們能做的，就只有嘗試，然後在挽不回的時候離開。

我們可以試著改變，但也要學會面對那些無法改變的人們。我很高興能看到這封信，謝謝你願意表達自己的想法。

歡迎你繼續來信喔。

晞亞