如果對別人說「你就試試看啦,你沒試過你怎麼知道,試一下又不會怎樣」是不負責任的行為,那麼跟別人說「人活著就是要去找活著的意義」不也是不負責任的行為嗎?那不就是說「你就找找看啦,你沒找過你怎麼知道,找一下又不會怎樣,不找你還是就這樣活著啊」。
(當然,也有人會說每個人本來就該為自己的選擇負責,所以以上兩者都不是不負責任的行為。)
之前看過的宣導短片有講一些面對其他人以類似的說詞勸誘吸毒時應對的方法,我試著用在別人以類似的說詞勸誘我去找人生意義的時候,但是沒什麼效。是我做的不好,還是那些方法本來就沒什麼用?
最首先的前提,希望自己過怎樣的生活,要如何維持
如果只是要一個平凡日常,除了想辦法維持生活開銷外。
只要懂得讓自己快樂就好了,別人說啥都是幹話
如果希望把自己塑造成某個樣子,那也要先想想自己是否夠理解自己
討論負責與否之前
應先釐清“認知”
資本主義把金錢當成指標
自由社會則強調人只要對自己負責
在這大前提下,多數人的思考往往會功利化
要追求符合社會定義的“成功”
且會追求正當性,合理性,必要性
就用這大眾認知當成這次的主切入點吧
根據這個前提
才方便討論嘗試是否有價值
人都各有所長跟不擅長,雖然多數的事情都能靠一定的努力而達到平均值,但達到後呢?
拿數學來說好了,日常用到的頂多就基礎的加減乘除,其他東西日常根本用不到
但一個數學好的人,邏輯能力往往也不差,因為數學玩的就是邏輯跟理解力
而這些優勢就是精通這項技能帶來的好處
那麼學好數學對“人生”有幫助嗎?
答案完全是根據自己能選擇的生活來決定
從事數字有關的,就一定要有個底子
希望自己思緒比常人清洗迅捷,則可以利用數學來訓練
但如果是只要應付日常
付現買東西時找零不會算錯就夠用
且現在還有電子支付,只有夠有錢完全不會也沒問題
旁人的提議是否負責
其實也是根據那個旁人人是否理解你才能判定是否負責
如果那個建議是符合你的情況,且確實的能夠讓你在社會上更成功,那麼這個發言因為符合正當性跟合理性,則可以認為是負責的發言
畢竟更有錢後更能選擇自己要的生活
至於拒絕的比喻嘛
吸毒在社會的認知可以說是只有負面而已
正當性合理性跟必要性一項都沒有
而勸人奮發
卻可能是幹話,也可能符合正當且合理
能比嗎?
ll今年也常常碰到勸我怎樣那樣的
ll的標準回應
欸,你怎麼不去嘗試女裝?
沒去嘗試怎麼知道你不適合?
這年頭女裝大佬已不是新鮮事了,甚至有以當娚為榮的,你又不是白老鼠,為啥要拒絕?
不少人都靠女裝到網紅賺到翻欸
啥?體格?
體格不對可以靠塑肌脂運動讓自己看起來像是苗條女性阿
只要你先做到我一定做到你要我嘗試的
ll