你好，

提供幾個建議。

1. 考量自己的能力與意願

做事之前，先考量自己的能力與意願。

如果自己的能力不夠，或是沒有意願，那就不要隨便答應別人。

明明能力不夠卻不拒絕，或是沒有意願卻不拒絕，很多時候也是在傷害他人。

對方明明有機會找其它有能力的人幫他，結果因為找了能力不夠的我，結果導致失敗；對方明明有機會找一個充滿熱情的人幫他，結果只找到一個敷衍的我，最後成品做的很糟糕。

拒絕確實可能讓他人感覺到困擾，但隨便答應他人，也同樣可能對他人造成困擾。

正確的態度是了解：每一個人該為自己負責，而不是為其它人負責。

我只為了自己的能力與意願負責，而不為其它人的失敗與成功負責。

對方找了我幫忙，我拒絕了，對方可以選擇找其他人幫忙，或是靠他自己尋找其它的解決方式。他的成功失敗最主要的因素，與我無關。

如果一個人沒有你的幫忙就會失敗，只說明他不配得到成功。

比如說我打遊戲只能爬到金牌，但我想爬白金，於是找了鑽石朋友跟我一起爬分。當我跟朋友一起排可以爬上白金，但如果我自己單排就爬不上，這時候只說明一件事，就是我不配爬到白金，不配贏。

做事之前先考慮自己。如果你不幫自己考慮，那你也不會有能力從別人的角度幫他考慮。

你可以選擇答應幫忙，也可以選擇拒絕幫忙；你的朋友也同樣可以選擇找其他人幫忙，或是靠自己找其它的解決方式。

如果你覺得其他人的成功失敗都是你的責任，那其他人如何學習為自己的成功與失敗負責？而很多時候這才是對對方最大的傷害。

2. 好人跟不擅拒絕的人不一樣

好人，指的是友善的人，或是能夠影響大家，帶領人們變得更好的人。

這跟沒辦法拒絕的人不一樣，沒辦法拒絕的人通常指的是沒主見、沒自己想法，或是有想法但不敢表達出來的人。

比如說現在有人拿刀在砍人，那好人會去幫忙，或是出來指揮，引導疏散人群；而沒辦法拒絕的人，則有可能是被嚇到不知道該怎麼辦，或是只能從眾，跟著大家的意見走。

不要把善良不善良跟拒絕不拒絕混在一起。

友善的拒絕是存在的，為了別人好的拒絕也是存在的。

沒辦法拒絕的人，是沒主見的人、沒想法、沒自信的人，而不是好人或是友善的人。

3. 談一下實際的狀況

針對你舉例的這個狀況呢，你應該在最開始的時候就先考量自己的意願與能力。

比如說如果我沒有甚麼意願幫，那我的態度就會是拒絕，或是只是幫對方轉達資訊，而不會幫他「拜託」自己的老師。

那之後我的老師回答了甚麼，那是我老師的事情。有可能老師剛好很缺人，所以老師很歡迎朋友來參加。或是活動剛好有位置，所以沒差。又或是已經沒位置了，所以老師拒絕。

不管怎麼樣都沒關係，畢竟我只是幫朋友轉達資訊，而沒有拜託老師，老師也不會對我有甚麼壞印象（很重要的是你在跟老師聯絡的時候，就要把自己的態度表達清楚）。

同樣的，如果我跟我的朋友關係很好，或是我很信任對方，所以我很有意願幫他的忙，我才有可能幫他「拜託」自己的老師，利用自己的交情或影響力去處理事情（重點同樣在於你跟老師聯絡的時候表現出來的態度）。

能不能理解上面我說的這個例子十分的重要（這其實就是政治能力）。

人跟人的互動不是死的，不是說你這個朋友認識一年你就一定要幫，不是說你不認識你就絕對不能幫。

而是每一個互動，都是看當下的狀況調整。

比如說就算跟我不熟，關係沒有很好的人，拜託我不怎麼麻煩的事，我有可能順手就幫一下；比如說跟我交情很熟的人，但拜託我一件我覺得很麻煩，或是我不想做的事情，我也有可能直接拒絕。

當然，實際上的狀況還會根據對方表現出來的態度，我對對方的信任，或是我自己有多大的熱情來決定。

比如說有一些事情我覺得很麻煩，但我覺得這件事情很有價值，那就算拜託我的人我不怎麼熟悉，我也有可能選擇幫忙。

所以說，選擇幫忙與拒絕，真正的重點是看你自己的意願與能力。

這會影響到你是否要幫忙，還有你怎麼幫。

比如說看到有人在宣導愛護自然，這時候我幫忙聯署或是捐獻一百萬的資金，兩種都是幫忙，但明顯不會有人把這兩個當成是一樣的東西。

這就是重點。

你需要學習的就是這種政治能力。

皮夫 peave