嗨～你好呀。

我本身也有在畫畫，對這方面不陌生，所以蠻能體會你的想法的。

我覺得相較與其他專長，畫畫是屬於那種很容易被比較的類型，兩張圖擺在一起，繪師的實力馬上分出高低，一目了然，一點藉口都沒有，這也是我一直認為畫圖很高壓的原因。
拿我的例子來講，雖然自己略懂畫圖，在不擅長畫畫的人眼中是很厲害的存在，但我不敢在他們面前畫，因為怕自己的實力辜負了他們的期待，變成每次畫圖都習慣一個人關在房間，明明沒做虧心事，但只要被盯著看，我就完全不想動筆；如果周遭是厲害的人情況也不會變好，畢竟旁邊每一個都是大佬，隨便一個草稿都比我完稿好看，雖然身邊的人都很友善，更多是想幫助我而不是嘲笑，但自己心裡的這關真的很難過去……

說回AI畫圖，我在看一些介紹影片後，一開始覺得科技很厲害，但很快我也有了跟你一樣的想法，這東西如果純熟了，我們畫家不就全部可以改賣雞排了嗎？隨便幾個關鍵字或圖片，就能畫出非常高程度的作品，看在我們還在努力的人眼裡，實在是很刺痛，不過在看了大家一些爭議點後，我覺得這東西其實沒那麼厲害。
首先，AI這東西是需要大量題庫練習的，需要給它非常多的插圖，它才能「繪製」出一個作品，而那些插圖都是取自大佬的作品，講直白一點就是移花接木，所以沒有大佬的作品，也就不會有所謂的AI繪圖，到頭來還是要我們來把圖畫出來，AI就只是合成而已。

再來是取代的問題，如果技術成熟了，繪師真的就沒活路了嗎，我覺得絕對不可能。
現在翻譯機滿地都是，每個人只要複製貼上，不到3秒就能翻譯好整篇論文，不會的單字只要一掃，馬上能知道翻譯還有詞性，甚至是近似詞跟例句，即便翻譯機如此普遍，翻譯員這個職業依舊沒有消失。外國朋友上節目時，不是講一句話然後用翻譯機翻譯再講，而是一邊戴著耳機聽場外翻譯員的翻譯；兩國總統會談時，也不是兩個人對著手機講話，而是聽旁邊翻譯員的翻譯。
有太多的例子，都可以說明所謂的AI要撼動我們地位，目前都是遙不可及的事情，最多只能算上輔助而已。
說回繪圖，如果真的要用AI所畫出來的產物去當書封或著商品，背後的法律問題可是有一窩蛋要吵，就現實層面來講，沒有一個廠商會願意用AI的圖吧。

雖然光上面這些理由，就讓AI繪圖很難進駐的商圈裡頭，不過從人情來講，那不就更不可能了嗎。
我們今天要畫一幅畫，說簡單只是把看到或想到的東西畫到紙上，但真要細細說起來，我們從動腦那一刻就在絞盡腦汁。
一顆蘋果不會只是一個單純的紅色圓形，首先它不完全是紅色，根據成熟度不同，可能會帶點青或著黃，蘋果上面的點點或著紋路也是很好的點綴，而基於常理，點點不會是一個銅板大的五角型，紋路也是從上而下的細紋而非疤痕（如果是敲到的疤痕那就是另一回事了，而且蘋果根本不是圓形啊，人家是上肥下窄，底部的角也會根據品種有不同的數目，何況上面還有蒂，蒂上也可能有一片葉子，或著兩片……
身為一個畫家，我們看到的往往不是一個蘋果，而是它的整個生長過程、接受過多少水滋潤、放在什麼溫度的光線下等等，有了這些「感情」，才能決定我們下筆時要賦予它怎麼樣的顏色與質地，想當然爾，這些過程AI是不可能模擬的，這也是我認為我們不可能被取代的原因。

我認為一個作品的價值，取決於看到的人賦予它什麼樣的感情。
小學生花了一下午畫出來的「我的家」，跟貼在牆上的香蕉，只要賦予它不同的感情，這個作品的溫度就會不同，繪師的畫跟AI繪圖也是一樣，不同的人給與不同的感情，就會得出不同的答案，而我覺得因為AI繪圖缺少了人的感情，所以我更喜歡繪師的畫。

抱歉關於AI的部分我講太多了……可能是有感而發，不過我更想告訴你的是，我們做的努力一定是有價值的，有時候是為了別人，但更多時候是為了自己，而這些努力不是隨便一句話就能取代，機器也不行。
雖然我自己也很難走出「一定要畫出好作品」的陰霾，但畫圖這個事其實不需要那麼複雜，只要把心裡想要表達出來的東西畫出來就可以了，把自己想要告訴某人或想訴說的事情，透過筆勾勒出我們的形狀，把這份感情傳遞出去，如此一來便是一個很好的作品了。

而且我很喜歡在畫裡面藏小彩蛋，這個AI絕對做不到吧ㅋㅋㅋㅋ

最後祝福你有一個美好的一天。

加油！

米靡爾♤